ATRAMENTY

Standardgraph Cypress Green – test

standardgraph_cypruss_green-11Standardgraph to niemiecka firma produkująca artykuły piśmiennicze, w tym m. in. atramenty do piór wiecznych. Cenowo bardzo przystępne, bo buteleczka 30 ml to koszt ok. 20 zł. Nie ma problemu z dostępnością w Polsce.

Atrament: Standardgraph Cypress Green

Pióro: Sheaffer VFM

Papier: Rhodia Dotpad

standardgraph_cypruss_green-18

standardgraph_cypruss_green-10Butelka

Bardzo prosta szklana buteleczka z czarnym plastikowym korkiem. Bardzo podobna do tej z atramentów Pelikan 4001. Nie będę się nad nią rozwodzić, bo nic zachwycającego w tej buteleczce nie znajdziemy – po prostu pełni swoją funkcję tak, jak powinna.

standardgraph_cypruss_green-29

standardgraph_cypruss_green-28

standardgraph_cypruss_green-27

standardgraph_cypruss_green-26

standardgraph_cypruss_green-25

standardgraph_cypruss_green-24

Atrament

Parametry:

  • Przebijanie: obecne w niewielkim stopniu jeśli chodzi o tekst, kleks przebija całkowicie
  • Nasycenie: bardzo dobre
  • Cieniowanie: bardzo dobre
  • Strzępienie: występuje w niewielkim stopniu
  • Wysychanie: długie (Sheaffer VFM „M” – nawet do 20s)
  • Przepływ: dobry
  • Wodoodporność: bardzo słaba

standardgraph_cypruss_green-9

standardgraph_cypruss_green-8

standardgraph_cypruss_green-17

standardgraph_cypruss_green-16

standardgraph_cypruss_green-15

standardgraph_cypruss_green-14

To pierwszy atrament Standgraph`a jaki testuję – dotychczas „było mi z nimi jakoś nie po drodze”. Co do koloru „cypress green”, to zdaje sobie sprawę z tego, że nie każdemu przypadnie do gustu. Ja osobiście takie kolory lubię, więc tutaj wystawię jak najbardziej pozytywną notę. To odcień zieleni z odrobiną niebieskiego.

Na plus przemawiają parametry takie jak: nasycenie, cieniowanie oraz przepływ. Jak zauważycie na plamie koloru naniesionej patyczkiem higienicznym, pierwsza warstwa wygląda dosyć przeciętnie, ale nanoszenie kolejnych daje bardzo dobry efekt i mocne nasycenie koloru.

Na negatywną ocenę zasługuje długie wysychanie, które powoduje, że niektóre z liter są roztarte przy przypadkowym przetarciu tekstu palcem podczas pisania. Kolejna sprawa to strzępienie, które jest obecne w niewielkim nasileniu w pisanym tekście, a bardziej widoczne w kleksie i plamie wykonanej patyczkiem higienicznym. Również przebijanie jest widoczne przy nieco grubszej linii.

Wodoodporność to również dosyć istotna kwestia, przynajmniej dla mnie – tutaj atrament testu nie zdał. Praktycznie całkiem zamazał się narysowany prostokąt, również kawałek tekstu uległ rozmyciu.

standardgraph_cypruss_green-19

standardgraph_cypruss_green-13

standardgraph_cypruss_green-12

standardgraph_cypruss_green-6

standardgraph_cypruss_green-20

standardgraph_cypruss_green-23

standardgraph_cypruss_green-22Podsumowując:

Jeśli chodzi o parametry, to niektóre są naprawdę dobre inne bardzo słabe. Wyciągając średnią dałabym mu 3 (w skali pięciostopniowej).  Kolor w mojej subiektywnej ocenie otrzymuje 5 😉

 

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Connecting to %s